La faucheuse, tome 1 – La mort chez les immortels, ça donne quoi ?

Genre : Science-fiction, Young-adult

Editeur : Robert Laffont

Résumé :

Les commandements du Faucheur:

Tu tueras.

Tu tueras sans aucun parti pris, sans sectarisme et sans préméditation.

Tu accorderas une année d’immunité à la famille de ceux qui ont accepté ta venue.

Tu tueras la famille de ceux qui t’ont résisté.

Best-seller aux Etats-Unis, ce premier tome de la trilogie La Faucheuse est déjà en cours d’adaptation par les studios Universal.

Mon ressenti :

La faucheuse de Neal Susterman est excellent. Si les dystopies sont légions, ici, il s’agirait plutôt d’une utopie. Et même si c’est la première utopie que je lis, il n’en reste pas moins qu’elle est très bien menée.

Cette histoire relate un monde futuriste où tout est parfait.

Il n’ y a plus de chômage, plus de discrimination, plus de racisme, plus de viols, plus de violences conjugales, plus de maltraitance, plus de meurtres, plus de crimes, plus de prisonniers, plus de surpopulation carcérale, plus de famine, plus de pauvreté, plus de cancers, plus de virus, plus d’épidémies, plus de maladies, plus d’analphabètes, plus d’esclavage.

Tout va bien. Tout est parfait.

Qui n’a jamais imaginé un univers aussi serein ? à peu près tout le monde en fait. Les chercheurs des différents domaines scientifiques travaillent d’arrache-pied dans cet objectif, ou du moins, afin de rendre le monde meilleur. De réduire les souffrances et les inégalités de chaque population. C’est leur leit motiv.

Mais une fois atteint, une fois que la mort naturelle est éradiquée, une fois qu’on peut rajeunir à volonté, refonder une nouvelle famille et poursuivre cette vie en boucle, qu’on a tout vécu, comment mourir ? Que reste-t-il à faire ? Comment réguler une population où il y a toujours des naissances mais aucune mort ?

C’est la chose la plus difficile qu’on puisse demander à quelqu’un. Et le fait de savoir que c’est dans l’intérêt général ne rend pas la chose plus aisée. Autrefois, les gens mouraient de leur mort naturelle. La vieillesse était une affection mortelle et non pas un état temporaire. Il y avait alors des tueurs invisibles appelés « maladies » qui rongeaient le corps. Le vieillissement n’était pas réversible, et les hommes étaient victimes d’accidents irrémédiables. Les avions tombaient du ciel. Les voitures se percutaient. On connaissait la douleur, le chagrin, le désespoir. Il est difficile pour la plupart d’entre nous de concevoir un monde aussi hasardeux, parsemé de dangers aussi imprévisibles qu’inattendus. Tout cela est loin derrière nous, et pourtant une réalité demeure : les gens doivent continuer de mourir.

J’ai beau apprécier la science-fiction (surtout en films), je n’en lis pas chaque bon matin. Et ce roman m’a intéressé parce que la mort est un sujet que j’ai toujours trouvé passionnant. L’une des raisons pour lesquelles j’aime tant le manga Ajin de Gamon Sakurai (ici). Chaque pensée des personnages, faucheurs comme apprentis faucheurs m’a intéressé et se recoupait aux avis que j’avais d’un monde comme ça.

La construction du monde est bien faite, solide et cohérente sans être barbante ou réservée à des férus du style ou encore trop complexe pour les néophytes du genre.

Le seul bémol que j’ai eu au cours de ma lecture est que tout est si paisible, si normal que j’ai eu des sensations de longueurs, et pourtant, c’est subjectif car je voulais savoir ce qu’il allait se passer, je voyais comment c’était recherché et intelligemment pensé, c’est juste que lire une histoire où tout se déroule sans accroc, car tout va bien, eh bien ça installe une monotone lecture. Le rythme était le parfait reflet de l’histoire. Une vie de stagnation.

Les réflexions sur la stagnation de la vie, sur l’aspect fade qui s’installe car tout est monotone m’ont plu. Peut-être qu’il s’agit d’un avis qui diffèrera d’autres mais je me suis toujours dit que ce sont les ennuis de la vie et ses difficultés qui donnent tant de rage de vivre à certains, ou tellement de douleurs à d’autres qu’ils préfèrent tout arrêter.

Dans un univers où tout irait bien, la vie perdrait une certaine saveur. Cela convient très bien à certains qui apprécient passer le temps sans le voir, sans y prêter attention, parce que bon, rien ne change, mais d’autres s’enlisent dans une torpeur de constance qui est déceler chez certains Faucheurs et qui leur vaille d’être cueilli.

Les Faucheurs, dans ce monde gouverné par un nuage intelligent, omniscient, omnipotent et omniprésent qu’est le Thunderhead, sont les régulateurs de la population mondiale. Ils ne tuent pas dans le sens vulgaire du terme. Ils moissonnent.

Ils ne prennent pas plaisir à cela. Ils en font des cauchemars, pleurent, et compatissent à la douleur des familles dont ils prennent le proche. Malgré les siècles qu’ils vivent, malgré la répétition de l’acte (car ils ont un quota à respecter), moissonner ne devient pas banale pour eux. Moissonner reste toujours aussi douloureux.

C’est justement parce que des personnes répugnent à l’idée de faucher qu’ils sont choisies comme apprentis faucheurs. C’est principalement parce qu’ils ressentent une répulsion à cet acte ingrat qu’ils intéressent les Faucheurs de la vieille école qui veulent leur passer le flambeau.

Pleins de moralité et d’empathie, ils sont les plus à même d’accomplir cette tâche ingrate mais nécessaire. Ils sont à plaindre. Ils sont craints et respectés et sont condamner à tuer jusqu’à ce qu’ils décident de se suicider. Dans ce roman où seuls les Faucheurs ont le droit de tuer, qui d’autres qu’eux peuvent prendre leur vie ?

Nous sommes devenus contre nature à partir du moment où nous avons conquis la mort.

Blesser ou tuer un Faucheur est sévèrement puni. Le centre de résurrection faisant échapper à la vraie mort, c’est l’acte en lui-même qui est réprimandé par la communauté. Nul ne doit mettre des bâtons dans les roues de ceux ayant cette noble tâche.

Et si vous vous dites que personne ne se glanerait lui-même, eh bien vous avez tort. Ceux ne prenant aucun plaisir à tuer, ceux n’étant pas immoraux et dépravés et corrompus par leur pouvoir, restent pour lutter contre ceux ayant souiller leur profession. Ils font passer le bien des gens avant le leur. Il vaut mieux des Faucheurs compatissants qui prennent les vies, plutôt que d’êtres prenant plaisir à massacrer en masse des êtres humains, à coups de lance-flamme et de couteaux tranchants.

C’est ce que ce livre met en avant. Il offre un point de vue de ce qu’une telle société serait. Les règles la régissant. Avec les deux héros, Rowan et Citra, on a deux facettes de ce que pourrait être un Faucheur.

Rowan a d’ailleurs été le personnage avec le meilleur développement pour moi. Il a été celui m’ayant le plus plu, alors que de prime abord, rien ne laissait présager qu’il serait dans mes petits papiers. Il est passé du stade d’enfant-salade, invisible et insignifiant à celui de jeune homme froid, calculateur, puissant. Tout ce que j’aime.

Je suis devenu le monstre des monstres, songea-t-il devant ce spectacle. Le boucher des lions. Le bourreau des aigles.

Avec Goddard et sa bande, on a eu l’exemple de la perversion de cette tâche, mais également les tréfonds de la nature humaine. Qu’importe le monde, il y aura toujours des gens aimant faire du mal. Il y aura toujours des personnes y prenant plaisir.

Le pouvoir est inexorablement infecté par la seule maladie qu’il nous reste encore. Un virus qu’on appelle la nature humaine. Je ne donne pas cher de l’avenir de notre espèce si jamais les faucheurs se mettent à aimer ce qu’ils font.

A ceux pensant « pourquoi doit-on mourir ? » ce livre répond « Et pourquoi pas ? » d’une manière bien pensée.

Affinités :

Lisez ce livre si vous voulez lire une utopie intelligente, bien créé, et avoir l’exemple de ce que serait un monde parfait. Nul besoin d’être des grands fan de science-fiction pour cela. Et il peut plaire aux petits comme aux grands.

Ma note : 18,5/20

Publicité